НАШ ОТВЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ

Текст был разослан, но *не* написан Стивом Саммитом (Steve Summit scs@adam.mit.edu)
Перевод с английского на русский Александра Шеховцова (als@vl.ts.kiev.ua)
HTML & ASP coding - Conan (conan@tomcat.ru)

Пожалуйста, перестаньте посылать нам сообщения об ошибках. Это наша система. Мы разработали ее, мы создали ее и мы используем ее дольше чем вы. Если вы полагаете, что в ней отсутствуют некоторые свойства, или система не так эффективна, как вам бы хотелось, ЗАТКHИТЕСЬ ! Убирайтесь к чёрту, мы в вас не нуждаемся. См. рис. 1.

Забудьте о своей глупой проблеме; давайте поговорим о некоторых свойствах нашей операционной системы.

  1. Опции. Мы ввели огромное их множество. Так много, что вам понадобится пара толковых ребят, чтобы разобраться в документации. Так много, что рак свиснет раньше, чем половина из них будет использована. Так много, что вам не удастся использовать их правильно в любом случае. Однако, количество опций не так уж и существенно, потому что мы установили некоторые интересные значения для опций и назвали их ...
  2. Умолчаниями. Мы установили немало умолчаний. Они нам нравятся. Если бы это было не так, мы бы сделали умолчаниями что-нибудь другое. Так что уберите свои грязные руки от наших умолчаний. Hе трогайте их. Считайте их предопределенными. "Предопределенные умолчания" - звучит неплохо! Если вы их измените и ваша система зависнет, заткнитесь. См. рис. 1.
  3. Языковые процессоры. Они работают прекрасно. Получают на вход исходные тексты и зачастую генерируют объектные файлы как результат ваших усилий. Вам не нравится результирующий код? Тем хуже для вас! Вы даже можете попытаться делать системные вызовы из него. Во всех случаях, когда это не удается, используйте ассемблер, как это делаем мы. Мы говорили с разработчиками языковых процессоров и они думают так же, как и мы. Они говорят: "См. рис. 1".
  4. Отладчики. Да, у нас есть отладчики, один мы сопровождаем, а другой используем сами. Hо в любом случае вы не должны делать ошибки, это всего лишь пустая трата времени. Мы ничего не хотим слышать об отладчиках; нам эта тема неинтересна. См. рис. 1.
  5. Ошибка при загрузке. Hе обращайте внимания. Зачем наживать себе язву? Вы ведь все равно не захотите передать нам свою машину, чтобы мы разбирались в вашей проблеме, да и мы, вероятно, не сможем разобраться в любом случае. Да, и если что-либо cломается в промежутке между 17:00 и 18:00 или 9:30 и 10:30 или 11:30 и 13:30 или 14:30 и 15:30, то не тратьте ваше время на звонки - нас нет на месте. См. рис. 1.
  6. Командный язык. Мы разработали его самостоятельно, он превосходен. Он настолько нам нравится, что мы назвали язык нашим именем. Действительно, мы так счастливы и довольны с ним, что мы создали его один раз для всех наших операционных систем. Мы даже стараемся сохранить командный язык неизменным от версии к версии, хотя иногда мы кардинально пересматриваем его. См. рис. 1.
  7. Выполнение программ в реальном времени. Мы этого добились. Кто еще мог сделать такую прекрасную работу? Что, система кажется медлительной со своими 18-ю уровнями приоритетов процессов? Hикаких проблем, установите всем процессам приоритет 1. В любом случае реальное время не столь важно, как оно кажется. Мы даже изменили название нашей группы, чтобы избавиться от слов "реальное время". И мы уже давным-давно посоветовали всем нашим пользователям, пытающимся работать в реальном времени, смотреть на рис. 1.
В заключение, засуньте подальше ваше сообщение об ошибках. Любите нашу систему или оставьте ее, но не выражайте свое недовольство.





























































_______________________________ ! _ ! ! {_} ! ! | | ! ! | | ! ! .-.! !.-. ! ! .-! ! ! !.-. ! ! ! ! ! ; ! ! \ ; ! ! \ ; ! ! ! : ! ! ! | ! ! | | ! ! ! !_______________________________! Рис. 1.
___________________
Примечания переводчика :

Это довольно старый текст который заслуживает вторичной рассылки. Моя копия датирована июнем 1986 года; я не представляю, сколько этому тексту на самом деле лет и кто его написал. По моему впечатлению у тех, кто видел этот текст, фраза "См. рис. 1" немедленно вошла в жаргон. А кто-нибудь еще ее использует?